Постанова ККС ВП від 21.05.2018 року

Друк

Пошук

232

Просмотров

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Постанова

касаційний кримінальний суд верховного суду ( ККС ВП )

Історія справи

Державний герб України

Постанова

Іменем України

21 травня 2018 року

м. Київ

Провадження № 51-2346 км 18

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 2 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 14 квітня 2016 року,

встановив

Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ від 18 травня 2016 року касаційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира

від 2 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області

від 14 квітня 2016 року визнано такою, що не підлягає розгляду. При цьому засудженій було роз'яснено порядок відновлення строку на касаційне оскарження.

5 липня 2018 року до Верховного Суду надійшла повторна касаційна скарга

від засудженої ОСОБА_2 на вищевказані судові рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 КПК (в ред. 1960 року) касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК, можуть бути подані протягом 3 місяців з моменту набрання ними законної сили.

Касаційна скарга подана засудженою 30 квітня 2018 року, тобто з порушенням встановленого законом строку. Одночасно засуджена заявила клопотання

про поновлення цього строку.

Проте згідно зі ст. 386 КПК (в ред. 1960 року) строк на касаційне оскарження може бути відновлений у випадках і порядку, передбачених ст. 353 цього Кодексу, судом, який постановив вирок, а не касаційним судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 388 КПК (в ред. 1960 року), справа не витребовується,

якщо скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК (в ред. 1960 року) не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Таким чином, враховуючи вищенаведене касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому справа не підлягає витребовуванню.

Керуючись ст. 388 КПК (в ред. 1960 року) та п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в ред. 2012 року),

постановив

Відмовити ОСОБА_2 у витребуванні справи щодо неї для перевірки у касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ю. Кишакевич